un blog de opiniones con mate lavado

Iran? un acto de estupidez histórica

De todo lo publicado sobre el tema selecciono y comparto este trabajo
del Lic. Caputo, que, entiendo, aporta información valiosa y una
mirada equilibrada sobre un tema muy delicado.

Abrazo

MARCELO

Los peligros de un tratado final con Irán. Los errores de una Comisión
de la Verdad que no podrá impartir justicia. ¿Hacia un acto de
estupidez histórica?

Por Dante Caputo (*)

Hace unos días, los ministros de Relaciones Exteriores de la Argentina
y de Irán firmaron un memorando de entendimiento sobre la cuestión del
atentado a la AMIA. Los memorandos de entendimiento son una de las
formas básicas utilizadas para acordar formalmente la voluntad de dos
o más partes, por lo general representantes de gobiernos. La forma más
elaborada y compleja es el tratado. A diferencia del memorando, el
tratado compromete la voluntad de una nación, y su incumplimiento
genera sanciones. Al obligar a la nación y no sólo al gobierno que
ocasionalmente los firma, los tratados requieren la aprobación del
Poder Legislativo.

Por lo tanto, lo que fue firmado en Etiopía no requiere aprobación
legislativa. Pero, curiosamente, el texto firmado indica lo contrario:
“Este acuerdo será remitido a los órganos relevantes de cada país, ya
sean el Congreso, el Parlamento u otros cuerpos, para su ratificación
o aprobación de conformidad con sus leyes”.

Esta dista de ser una cuestión formal. Si se sigue el procedimiento
legislativo, el memorando devendrá tratado y se convertirá en ley. Su
vigencia se prolongará en el tiempo con independencia de los
gobiernos. Si, por ejemplo, al final de este oscuro sendero se
acordara una indemnización a los familiares de las víctimas en lugar
del enjuiciamiento y condena de los culpables (así sucedió en Libia
con el atentado ordenado por Kadafi al vuelo 103 de Pan American),
nunca podríamos volver atrás.

Una aprobación legislativa de este acuerdo significaría entonces que
la Argentina, no sólo el Gobierno actual, habría aceptado la
impunidad.

¿Qué busca el memorando-tratado? Al inicio del texto se señala el
objetivo de la acción conjunta: “Se creará una Comisión de la Verdad
compuesta por juristas internacionales para analizar toda la
documentación presentada por las autoridades judiciales de la
Argentina y de la República Islámica de Irán”.

Aquí se nota otra originalidad del memorando-tratado: la creación de
una Comisión de la Verdad entre dos países. Este es el primer caso en
que una comisión de este tipo no está compuesta por partes del mismo
país. En todos los casos conocidos, una Comisión de la Verdad se forma
entre dos o más sectores de una sociedad para que todos den su
testimonio sobre un conjunto de hechos sucedidos, siempre violentos y
que generaron muertes, persecuciones y destrucción.

Una Comisión de la Verdad se establece para saber lo que pasó, no para
castigar a los culpables. Quienes la componen reconocen que los
responsables de los delitos no podrán ser enjuiciados y acuerdan la
reconstrucción histórica; se ponen rostros a los victimarios. Unos no
tienen poder para enjuiciar y los otros poseen el suficiente para no
dejarse enjuiciar.

Extrañamente, tras varias críticas, llegando a calificar el acuerdo de
“trampa”, miembros de la DAIA y la AMIA dijeron hace cuatro días ?en
un llamativo cambio de posición? que “ahora que les habían aclarado lo
que se quería decir en el texto, veían su utilidad”.

Disculpe, lector, mis reiteraciones, pero lo hago tratando de evitar
la engañosa ilusión de quienes sufren: la intención de los tratados no
se aclara, se escribe. Si hay una intención por parte del Gobierno que
va más allá del texto, esa intención no tiene valor. Lo que vale es lo
que está escrito, no su interpretación.

El memorando-tratado reemplazará a la Justicia. Irán puede mostrar lo
que acordó, y allí no hay una sola palabra que obligue o sugiera la
posibilidad de un juicio.

La Comisión de la Verdad no es la antesala de la Justicia. Siempre ha
sido así. El magistrado Raúl Zaffaroni sostiene que éste es el
comienzo del camino judicial y que fue una equivocación hablar de
Comisión de la Verdad. Qué error notable para un juez: el nombre
designa correctamente lo que es, y no hay nada en el texto que indique
la posibilidad de acción judicial posterior. Lo que no está en el
tratado no está en el mundo.

Otro hecho llamativo, sobre el cual no se ha oído ninguna explicación,
es la inexplicable razón por la cual el presidente iraní, Mahmud
Ahmadinejad, firmó este texto. A cambio de aceptar que sus
funcionarios testimonien ante esta Comisión y autoridades judiciales
argentinas, ¿alguien explicó qué gana Irán?

Hace casi 18 años que sucedió el atentado, uno de los más grandes
actos terroristas antijudíos desde el final de la Segunda Guerra en el
mundo. Sin embargo, el régimen iraní convivió con la sospecha sin que
pareciera sacarle el sueño. ¿Por qué ahora este afán de purificación?
Puede, lector, que mi información limitada me lleve a ignorar cosas
obvias. Pero no imagino, ni vi que otros conocieran, la razón de la
contrición.

El presidente Ahmadinejad, lamentable producto de la historia del
último medio siglo de su país, no es un individuo con quien se pueda
hacer un acuerdo. Es responsable de una brutal represión interna, de
la muerte de muchos de sus compatriotas que objetaron los resultados
electorales, es homofóbico y niega la existencia del Holocausto. Es un
activista del negacionismo. Organizó en su país congresos “mundiales
de expertos” para demostrar la falsedad histórica de la Shoah, la
catástrofe humana del siglo XX. En esos congresos estuvieron presentes
escritores, actores, políticos de varios países, casi todos ellos con
condenas de cárcel en sus países por delitos raciales.

En el atentado a la AMIA murieron 85 personas. Eran trabajadores y
estudiantes argentinos, chilenos, bolivianos y polacos. Y ahora, el
Gobierno nos dice, lector, a usted, a mí y otros muchos, que
deberíamos creer que no sólo no se podrá hacer justicia, sino que la
verdad sobre las causas de esas muertes será indagada por
representantes de un país que desconoce, rechaza y niega la
exterminación de seis millones de personas.

Creo que cometeríamos un acto de estupidez histórica. Pero si Irán no
buscó esto, ¿quién lo hizo? ¿Por qué?

En el pasado mes de octubre, la agencia de noticias iraní FARS publicó
la siguiente información: “El presidente iraní Mahmud Ahmadinejad dijo
que una vez que las investigaciones tuvieran lugar de forma precisa e
imparcial, recién entonces se habrá preparado el terreno para la
expansión de las relaciones comerciales entre Irán y la Argentina”.
Por lo tanto, el señor Ahmadinejad pone (¡él, no los argentinos!) como
condición la investigación, y, una vez que quede bien claro todo,
nuestro país podrá aumentar sus exportaciones.

El negacionista quiere la verdad sobre 85 muertes, la mayoría judía.
Parece que, entonces, si nosotros permitimos que se conozca la verdad,
tendremos como recompensa un comercio ampliado. Hoy vendemos por valor
de 1.200 millones de dólares e importamos por veinte millones. ¿Cuánto
más vale la verdad?

¡Qué historia rara, lector! Si el Congreso aprueba este memorando,
será tratado y no tendremos vuelta atrás. Por lo menos, tratemos de no
comprometernos para siempre con este “hecho histórico”. Que sea, sólo,
una de las tantas cosas de este Gobierno, que serán desandadas. No le
pongamos a la impunidad el sello de la nación.

* Exministro de Relaciones Exteriores y Culto

Artículo publicado en el diario Perfil de 03/02/2013

http://www.perfil.com

Este es un mensaje automático generado por el sitio http://www.marceloelias.com.
Si no se cargan las imágenes correctamente, puede hacer click aqui
Para no recibir más noticias, envíe un mensaje a correo@marceloelias.com
Si quiere ver la noticia original haga click aqui

que opinas tu?

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s